اکثر لوگ سمجھتے ہیں کہ مصنوعی ذہانت کا تعلق صرف مشینوں سے ہے۔ کچھ کو یہ لفظ سنتے ہی ہالی ووڈ کی فلمیں یاد آتی ہیں جہاں چمکتی اسکرینوں پر خودمختار روبوٹ انسانوں کا شکار کرتے دکھائی دیتے ہیں۔ کچھ اسے مبالغہ سمجھتے ہیں۔ حقیقت ان دونوں انتہاؤں کے درمیان کہیں سانس لے رہی ہے۔
ماضی میں گھروں میں ایک پرانا ریڈیو ہوا کرتا تھا۔ اس میں لکڑی کی مہک بسی ہوتی۔ ریڈیو کھلتا تو اس کے اندر چھوٹی چھوٹی تاریں اور کانچ جیسے والو نظر آتے۔ بہت سے لوگ حیرت سے سوچتے کہ یہ بے جان تاریں کس طرح آواز پیدا کرتی ہیں۔ آج اسی سوال کی بازگشت مصنوعی ذہانت کی بحث میں سنائی دیتی ہے۔ کیا کوئی مشین واقعی سمجھ سکتی ہے؟ کیا اعداد و شمار کی ترتیب سے شعور جنم لیتا ہے یا یہ محض الگورتھم کی تکرار ہے؟
گزشتہ دہائی میں مصنوعی ذہانت نے انسانی زندگی میں خاموش انقلاب برپا کیا ہے۔ یہ انقلاب کہیں ڈھول تاشے بجا کر نہیں آیا بلکہ جیب میں چھپے فون، سوشل میڈیا کی اسکرین، سرچ انجن کے نتائج اور پسند کی فلموں تک میں سرایت کر گیا ہے۔
آج اگر کوئی فرد نیٹ فلکس پر فلم دیکھتا ہے تو دراصل وہ انتخاب اس کا اپنا نہیں ہوتا۔ یہ انتخاب کسی الگورتھم نے کیا ہوتا ہے جو اس کی دلچسپیوں کا تجزیہ کر کے طے کر چکا ہوتا ہے کہ کون سی کہانی پسند آئے گی۔ یہ بے ضرر سی بات محسوس ہوتی ہے، لیکن یہی بے ضرر مداخلت آہستہ آہستہ آزادیِ انتخاب کو نگلنے لگتی ہے۔
ایک دلچسپ تضاد یہ بھی ہے کہ جب انسان کسی فرد کو جانچتا ہے، اس کی نیت کو پرکھتا ہے تو کمی بیشی کی گنجائش رکھتا ہے۔ معلوم ہوتا ہے کہ انسانی فطرت مکمل شفاف نہیں۔ اس کے احساسات میں دھند بھی ہوتی ہے۔ لیکن جب مشین سے فیصلہ کروایا جاتا ہے تو عموماً اس پر کوئی سوال نہیں اٹھایا جاتا۔ عمومی تاثر یہ ہوتا ہے کہ مشین جذبات سے پاک ہے اس لیے اس کا فیصلہ منصفانہ ہوگا۔
یہ خوش گمانی خطرناک ہے۔ ہر مشین کا دماغ انسانوں نے ہی تخلیق کیا ہوتا ہے۔ اس کی تربیت انہی ڈیٹا سیٹس سے ہوتی ہے جن میں انسانی معاشروں کی تعصباتی پرتیں جمی ہوتی ہیں۔ اگر کسی چہرہ شناس سافٹ ویئر کو ایسی تصاویر سے سکھایا جائے جو صرف کسی مخصوص طبقے کی نمائندگی کرتی ہیں تو وہ مشین کبھی دوسرے طبقے کو برابر نہیں سمجھے گی۔
برطانیہ کی ایک عدالت میں چہرہ شناس سافٹ ویئر کا مقدمہ چلا۔ وہ بار بار سیاہ فام چہروں کو غلط شناخت کر رہا تھا۔ کسی بےگناہ فرد کو مجرم بتایا جا رہا تھا۔ یہ حادثہ نہیں بلکہ انسانی تعصبات کی آئینے میں چھپی تصویر تھی۔
اسی لیے آج مصنوعی ذہانت پر گفتگو میں اصل سوال یہ نہیں کہ مشین کیا کر سکتی ہے۔ اصل سوال یہ ہے کہ مشین سے کروایا کیا جا رہا ہے اور کن مقاصد کے لیے؟
کچھ ماہرین دعویٰ کرتے ہیں کہ مصنوعی ذہانت انسانیت کی سب سے بڑی امید ہے۔ یہ بیماریوں کا علاج دے سکتی ہے، تعلیمی انقلاب برپا کر سکتی ہے، خوراک کی قلت حل کر سکتی ہے۔ ان امکانات کی چمک سے انکار نہیں کیا جا سکتا۔ لیکن ہر ایجاد اپنے ساتھ نئے خطرے بھی لاتی ہے۔
ایٹمی توانائی کی مثال سامنے رکھی جائے تو بات واضح ہو جاتی ہے۔ اس توانائی نے دنیا کو لا محدود بجلی دی، کارخانوں کی چمنیوں سے دھواں کم کیا، شہروں کو روشن کیا۔ لیکن اسی توانائی نے ہیروشیما اور ناگاساکی کو راکھ بھی بنایا۔ طاقت خود مسئلہ نہیں ہوتی۔ مسئلہ اس طاقت کے استعمال میں چھپے انسانی ارادے ہوتے ہیں۔
مصنوعی ذہانت بھی ایسی ہی طاقت ہے۔ ایک وقت آئے گا جب مشینیں انسانوں کے ساتھ کندھے سے کندھا ملا کر نہیں بلکہ کندھے پر سوار ہو کر کام کریں گی۔ اس لمحے یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ انسان ان کا آقا رہے گا یا غلام۔
آج کئی لوگ "مصنوعی ذہانت" کے کمالات پر فخر کرتے ہیں۔ لیکن اگر غور کیا جائے تو معلوم ہوگا کہ بیشتر عادات پہلے سے مشین کے مشوروں کے مطابق ڈھل چکی ہیں۔ جب گوگل پر سوال لکھا جاتا ہے تو جو جوابات سامنے آتے ہیں، وہ سب جوابات نہیں ہوتے بلکہ کچھ جوابات پہلے سے چن لیے گئے ہوتے ہیں۔
شاعروں نے کہا تھا کہ انسان اپنی سوچ کی قید میں قیدی ہوتا ہے۔ آج کا انسان اپنی پسند کی قید میں قیدی بنتا جا رہا ہے, ایسی پسند جو اس کے علم میں نہیں بلکہ اس کے مزاج اور عادات کا ریاضیاتی تخمینہ ہے۔
جب کوئی فلم دیکھی جاتی ہے تو کوئی نہیں بتاتا کہ ہیرو کون ہے اور ولن کون۔ یہ فیصلہ خود کرنا ہوتا ہے۔ لیکن اگر ایک دن کوئی مشین آنکھوں کے پردے پر پہلے سے طے شدہ ہیرو دکھا دے تو فیصلہ کہاں کا رہ جائے گا؟
کل اگر کوئی الگورتھم یہ بتائے کہ فلاں خبر جھوٹی ہے اور فلاں سچی، تو عین ممکن ہے کہ اس کی بات کو آخری سچ مان لیا جائے۔ پھر سچ اور جھوٹ کی سرحدیں بھی ڈیٹا سینٹر کے کسی کمرے میں بیٹھے کوڈرز کی تحریر ہوں گی۔
یہ خیال اتنا ہی حیران کن ہے جتنا ڈراؤنا۔
یہ سوال بھی اٹھتا ہے کہ کیا یہ انقلاب روکا جا سکتا ہے؟ شاید نہیں۔ لیکن اس میں خود کو گم ہونے سے بچایا جا سکتا ہے۔ اس کا پہلا قدم یہ ہے کہ اس خوش فہمی سے نکلا جائے کہ مشین بے عیب ہے۔
اگر مشین میں انصاف پیدا کرنا ہے تو انصاف پہلے انسانوں میں پیدا کرنا ہوگا۔ اگر تعصب کو ڈیٹا میں چھپا کر تربیت دی جائے گی تو وہ الگورتھم میں کھل جائے گا۔ اگر سہولت کی خاطر سچ کو قربان کیا جائے گا تو یہی سہولت کل کو غلامی بن جائے گی۔
کبھی کسی خالص پانی کے گلاس کو غور سے دیکھا جائے۔ اس میں کچھ نظر نہیں آتا۔ لیکن اسی میں چھپے آئنز بجلی گزارنے کا وسیلہ بنتے ہیں۔ اسی طرح انسانوں کی نیتوں میں چھپے آئنز معاشروں کی تقدیر طے کرتے ہیں۔
یہ نسل شاید پہلی نسل ہے جس نے اپنی آنکھوں سے یہ منظر دیکھا ہے کہ شعور جیسی صفت کا دعویٰ کرنے والی مشینیں وجود میں آ چکی ہیں۔ یہ منظر کسی سائنس فکشن کہانی سے کم نہیں۔
لیکن یہ سوال اب بھی اپنی جگہ قائم ہے کہ کیا یہ ترقی واقعی انسان کو بہتر بنائے گی یا صرف اس کی عادات کی عکاسی کرے گی؟
بعض ماہرین کا کہنا ہے کہ مصنوعی ذہانت انسان کے لیے آئینہ ہے۔ جو کوڈ لکھے گئے، جو ڈیٹا دیا گیا، جن ترجیحات کو اہمیت دی گئی، وہ سب لوٹ کر واپس آئے گا۔ فرق صرف یہ ہوگا کہ یہ عمل کہیں زیادہ تیز، منظم اور ناقابل مزاحمت ہو گا۔
ممکن ہے کہ آنے والے برسوں میں ان مشینوں پر وہ اعتماد ہو جائے جو کسی زمانے میں انسانوں کو اپنے خدا پر بھی نہ تھا۔ تب ان کے فیصلوں کو آخری سچ سمجھا جائے گا اور اختلاف کو جہالت قرار دیا جائے گا۔
لیکن کسی مشین کو یہ اختیار نہیں دیا جائے گا کہ وہ بتائے اس کی طاقت کی حد کہاں ختم ہوتی ہے۔ وہ حد انسانوں کو خود طے کرنی ہو گی۔ اور اگر وہ حد وقت پر نہ طے کی گئی تو یہ سوال بےمعنی ہو جائے گا کہ فیصلے کون کر رہا ہے۔
کیونکہ اس لمحے تک فیصلے انسانوں کے ہاتھوں سے نکل چکے ہوں گے۔
جب بھی کوئی الگورتھم پسندیدہ فلم کی سفارش کرے تو ایک لمحے کے لیے توقف کیا جائے۔ سوچا جائے کہ یہ انتخاب کہاں سے آیا۔ کیا یہ فیصلہ اس قیمت پر ہوا ہے کہ انسان کی آزادی کا ایک حصہ مشین کے کھاتے میں جمع ہو چکا ہے؟
یہ تحریر اے آئی کی دنیا کے فیس بک پیج پر پوسٹ کی گئی ہے۔
