کبھی آپ نے غور کیا ہے کہ ہم اپنے خیالات کو ہمیشہ حتمی سچ کیوں سمجھتے ہیں؟ ہم جو محسوس کرتے ہیں، دیکھتے ہیں یا سوچتے ہیں، اسی کو حقیقت مان کر اس پر تکیہ کرتے ہیں۔ لیکن مصنوعی ذہانت کے محققین نے ایک نظریہ پر کام کیا ہے، جسے نائیو ریئلزم یا “سادہ حقیقت پسندی” کہا جاتا ہے۔ اس کے مطابق، انسان اپنے مشاہدے کو عین سچ سمجھ بیٹھتا ہے، حالانکہ اس کی سمجھ میں تعصب، لمیٹیشن اور مفروضے چھپے ہوتے ہیں۔
اسی اصول کو سمارٹ سسٹم بنانے والوں نے کمپیوٹر وژن اور لینگوئج ماڈلز کی تربیت میں بہت بامعنی انداز سے استعمال کیا۔ جب کوئی ماڈل آپ کو تصویر میں موجود اشیا کی فہرست دیتا ہے یا کسی سوال کا جواب بناتا ہے، تو وہ دراصل نائیو ریئلزم سے آزاد ہوتا ہے۔ وہ مشاہدے کو کئی زاویوں سے دیکھتا ہے اور پرابیبیلٹی کی بنیاد پر بتاتا ہے کہ اس میں کیا کچھ ہو سکتا ہے۔ انسان کے برعکس، اس کا یقین کبھی کامل نہیں ہوتا۔
یہ خصوصیت ہمیں سکھاتی ہے کہ اپنے احساس اور سوچ کو بھی ایک مفروضہ ہی سمجھیں۔ مصنوعی ذہانت نے ہمیں وہ آئینہ تھمایا ہے جس میں ہمارا ذہن خود کو سوالیہ نشان کی شکل میں دیکھتا ہے۔ ہم جیسے جیسے زیادہ پیچیدہ ماڈلز بنا رہے ہیں، یہ فرق اور بھی واضح ہوتا جا رہا ہے۔
مثلاً “GPT” جیسے ماڈلز میں اربوں جملوں کی تربیت سے ایسا پرسیپشن پیدا ہوتا ہے جو کسی ایک زاویے کا پابند نہیں ہوتا۔ یہ ماڈلز بتاتے ہیں کہ علم ہمیشہ جزوی اور عارضی ہوتا ہے۔ اگر کل کوئی نیا ڈیٹا سامنے آ جائے، تو پرانا سچ ایک مفروضے میں بدل سکتا ہے۔
ہم میں سے بہت سے لوگ ٹیکنالوجی کو بس ایک سہولت سمجھتے ہیں۔ لیکن اس کے پیچھے چھپی فلسفیانہ صداقت شاید یہ ہے کہ انسانی ذہن اور ذہین مشین دونوں اپنی کمزوریوں سے آزاد نہیں۔ مگر دونوں کی خوبصورتی اسی اعتراف میں ہے کہ انہیں کبھی کامل نہیں ہونا۔
تو اگلی بار جب آپ کو لگے کہ آپ کی رائے آخری ہے، ذرا لمحہ بھر کو سوچئے: کیا یہ واقعی حقیقت ہے یا آپ کا ذہن بھی ایک مصنوعی ذہانت کی طرح تخمینے لگا رہا ہے؟
یہ تحریر اے آئی کی دنیا کے فیس بک پیج پر پوسٹ کی گئی ہے۔
